アメリカ 銃 死者数 グラフ

")。

クリストフ氏は、コラムに次のように書きました。「1968年以降、アメリカ国内で銃絡みの死者数は、アメリカの全歴史で関わった戦争の死者数よりも多いんだ」("More Americans have died from guns in the United States since 1968 than on battlefields of all the wars in American history. 2015年の交通事故による死者は4,117人と前年より4人増え、15年ぶりの増加となりました。日本における交通事故死者数は1993年以降減少傾向でしたが、近年は下げ止まりとなっています。では、海外ではどのように推移しているのでしょうか？ 世の中には、銃はそれを手にするだけで誰でもが殺人衝動に駆られるムラマサブレードめいた悪魔の道具である――と固く信じている人たちというのが一定数存在します。彼らは主張します。銃を減らせば、犯罪は減るのだと。 一見すると、それは議論の余地なく自明のことのように思えます。しかし現実を見ると、必ずしもそうではないことが分かってきます。銃の所持率が高い国または地域であっても治安が良いところもあれば、けっして銃の所持率が高くはなくても悲惨なほどの犯罪発生率の高さをキープしている国もあります。そのことから間違いなく言えるのは、治安の良さは単純に銃の所持率だけによるものではないということです。 そこから先については、さまざまな議論があり結論を簡単には出すことができません。銃があることにより防がれる犯罪と、銃があることにより起きる犯罪は、どちらの数の方が多いのか？　もっと視野を大きく持てば、銃が治安の良さに貢献している度合いはどのくらいあり、それは治安の悪さをもたらしている度合いと比べてどのくらい大きいのか、あるいは小さいのか？　といった内容については、相反する2つの意見があります。現実の結果を見ても、銃規制を緩和したことにより治安が回復した例もあれば、その逆もあります。しかし今回は、「民間での銃所持が治安に貢献する度合い」といった内容については触れません。単に、銃の所持率と銃による死者数には相関性があるのか、それともないのかについて述べます。あるQ&Aサイトで、「銃による死者数を減らしたければ、銃規制によって銃の数を減らせばいい。統計がそれを裏付けている」と主張する人を見かけました。その人は、あるグラフを掲載しているサイトへのリンクを参考資料として挙げていました。そのサイトがコレです。グラフには、相関関係があることを示す直線が当然のように左下から右上にかけて引いてありますが、正直、この線の引き方はムチャです。線を取り払って分布図だけを見れば、死亡者数・所持率ともに他の国とは全く別の場所にポツンと存在しているのがアメリカであり、その他は相関関係もなにもなくランダムに散りばめられているだけに等しい状態だということがわかります。それともうひとつ、むしろこちらの方がはるかに重要なことですが、アメリカよりも遥かに「銃による死者数（人口比）」が多い国はいくらでもあるはずなのに、それがグラフには描かれていないのです。このグラフでも参考文献として上げられているWikipediaの「銃による死者数の各国比較リスト」を参考に、データが示されているすべての国をグラフ上にプロットすると、こんな具合になります。

Copyright © 2020 Funalysis

分布図から削除された国が、統計に加えるには不都合があるほどに特殊な例だというのならまだわかります。例えば人口が極端に少なく、たまたま発生した数件の殺人事件が人口比での死者数を大きく押し上げていたのなら、その国をグラフから排除する理由としては、まあ適切であると言えます。削除されている国の中には確かにそういう国もあります。しかし、国別統計を示すにあたって「この国が入ってないのはおかしいだろう」としか思えない国もいくつもあります。例を挙げると、フィリピン、メキシコ、ウルグアイ、ブラジル、ベネズエラといった国は、人口でいっても経済規模でいっても「削除しても構わない取るに足らない極小国」とはとても言えません。もちろん、それらの国をグラフ内にプロットするだけで、「相関関係」はあっけなく崩れ去ります。「銃があるから、銃による死者が増えるのだ」と主張する方々にとっては、すべての国をプロットしたグラフは都合のよいものではないのでしょう。自分が信じる「相関関係」を示すためには、自分にとって都合の悪い国をグラフから意図的に省く必要があったはずです。グラフの左下から右上に向けて線を引き、その線から大きく外れた「自分の説に不都合なデータ」を削除する。これで自分が望む「相関関係」の出来上がりというわけです。これは、フェイクであると断言してしまっても構わないのではないでしょうか。 Copyright© あきゅらぼ Accu-Labo , 2020 All Rights Reserved Powered by 単に、銃の所持率と銃による死者数には相関性があるのか、それともないのかについて述べます。 あるq&aサイトで、「銃による死者数を減らしたければ、銃規制によって銃の数を減らせばいい。統計がそれを裏付けている」と主張する人を見かけました。 本記事は「銃の数が少なければ少ないほど、銃による死亡者数が少ない」ということを統計データと図を用いてわかりやすく証明しています。アメリカでは銃乱射事件が絶えませんが、対策はシンプルに「銃の数を減らせばいい」です。

確認メールが送られました。入力されたメールアドレスの受信ボックスか迷惑メールボックスを御確認下さい。 ここ1週間の人気記事2020/07/24次回のひたすらブルズアイの予定をお知らせします。 8月2日（日）：亀有リリオ7F 地区センター第2会議室（エントリー受付中） 8月30日（日）：亀有リリオ7F ... 2020/07/242回めとなる「ひたすらブルズアイ亀有」を7/23に開催しました。 まず最初に参加者の皆様へ。ご参加ありがとうございます。また、設営および撤収作業でのご協力ありが ... 2020/07/017～8月の予約が取れましたので、ひたすらブルズアイの予定をお知らせします。 7月23日（祝日）：亀有リリオ7F 地区センター第2会議室（エントリー受付中） 8月 ... 2020/06/27注文していた新ターゲットが、当初の予定より早めに到着しましたので、早速販売開始します。デザイン以外にも紙の厚さとか少し変わってます。 予告していたリニューアル版 ... 2020/06/24あきゅらぼオリジナルブルズアイターゲットが新デザインになります。リニューアル記念として限定50セット（1セット4冊）のみ特別価格にて先行予約受付中です！ ひたす ... ピストル射撃競技メインのサイト Fun Analysis to Plant Trees !下の図「Number of Guns vs Gun Deaths in USA by State」はアメリカにおける州ごとの銃の数と銃による死者数の相関図になります。X軸が「100,000人あたりの銃の数」、Y軸が「100,000人あたりの銃による死亡者数」になります。図のトレンド線を見ると、「上の図のポイントは銃の数と銃による死者数には相関関係が見られるということです。登録されている一方、上記の分析において、ワシントンD.C、ニューハンプシャー州、メーン州、バーモント州は殺人/自殺による死者数のデータが乏しかったために分析から外しています。また コネチカット州については銃規制がとても厳しく、登録されている銃の数が例外的に多いと思われたために、コネチカット州も分析対象から外しています。また上記の分析は2016年のデータを用いましたが、同様の相関が見られるかどうか2015年のデータも用いて分析してみました。2015年のデータでも同じような相関が見られています。当たり前のように思われるかもしれませんが、次に「Number of Guns vs Gun-related Deaths in the World」を見てみましょう。これは世界の国別に銃の数（推定）と銃による死者数（推定）の関係を表したものです。その「Number of Guns vs Gun-related Deaths in the World」の図を見てわかることとしては、やはり日本は平和で良い国だと思います。以前秋葉原で無差別殺人事件がありました（ Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

.